J'ai trouvé hier sur spiegel.de un excellent article très pédagogique expliquant très clairement le système de votes pour les non-spécialistes.
(en cliquant sur le 'traduire 'de Google on peut obtenir une traduction dans les grandes lignes, je pense).
https://www.spiegel.de/kultur/musik/esc-ergebnisanalyse-wie-deutschland-schon-wieder-letzter-wurde-a-d61315ba-744a-483f-b472-0c67ff8420fbLe pays et les spécialistes avaient compris depuis longtemps qu'il n'était plus question de gagner, s'ajoutant à cela, lors des répétitions, la certitude d'avoir trouvé en l'Allemand le futur dernier.
Chacun a souligné le côté sympa du candidat en lui conseillant de profiter du moment.
L'article explique que arriver dernier ne signifie pas que l'on est arrivé dernier partout et que si on a pas eu de points, c'est que l'on n'est pas dans les 10 premiers. A l'extrême, on peut arriver dernier avec 0 points si on a fini 11ème partout ...
Il faut donc envoyer à la fois un artiste et une chanson qui marquent les esprits, pas moyenne et remplissant au mieux les 5 critères des jurys.
L'article évoque aussi ceux qui seraient pour un système de points attribués aux 25 chansons, ce qui fait que cette année, l'Allemagne aurait été mieux classée et serait passée devant la France, moins performante dans les classements jurys télévote. Ce système ferait que les scores de points exploseraient avec des scores à plus de 1 000 points. Système soutenu entre autres par Peter Urban.