Concours Eurovision de la Chanson
http://eurovision.vosforums.com/

Eurovision 2013
http://eurovision.vosforums.com/viewtopic.php?f=73&t=5207		 Page 1 sur 7
Auteur:  scoreboard [ 10 Juin 2012, 12:41 ]
Sujet du message:  Eurovision 2013
Je viens de lire une info sur la page du Concours Eurovision de la Chanson 2012 de wikipédia (donc fiable à 20% d'autant plus qu'il n'y a aucune référence), qui dit ceci :

L'U.E.R a également rajouté un nouveau point de règlement pour pouvoir participer à l'Eurovision. L'U.E.R a désormais le droit d'exclure des pays membres si ces pays ne respectent pas les Droits de l'Homme. C'est l'Union Européenne qui a demandé à l'organisme de radiodiffusion l'introduction de cette règle

Je n'ai pour ma part jamais vu, lu ou entendu ce genre d'info :shock:
C'est contraire à l'UER qui se dit entreprise apolitique et qui ne se mêle pas de la politique des pays organisateurs ! Il semblerait que ce soit sur demande de..... l'Union Européenne !!!
Auteur:  Marie! [ 14 Juin 2012, 08:14 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
On va gagner!!!!on va gagner!!!!!les doigts dans l'nez.................................. :cry:
Auteur:  philippe [ 15 Juin 2012, 15:42 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
finalement , pas de sélection nationale télévisée ( choix d 'un candidat ou d' une chanson ) obligatoire à partir de 2013 , suite aux fortes protestations , notamment de la France et du R.U. , le motif étant le peu d' intérêt du public de ces deux pays pour le ESC ...
pourtant , si Anggun avait pu présenter 3 chansons au public , on aurait peut-être pu éviter ce flop ...
Auteur:  scoreboard [ 15 Juin 2012, 22:25 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
C'est vrai qu'il n'y a pas besoin non plus d'un grand show ! Une émission de 30mn pour proposer 3 chansons, le public et/ou un jury vote et hop.... c'est fait !
On a aussi un peu l'impression que France 3 (et la BBC) réchigne souvent sur les modifications qui peuvent apporter un plus, et surtout se cachent derrière le manque d'audience de leur pays respectif ! C'est sûr en faisant ainsi, ça ne risque pas d'évoluer :/
Auteur:  Piet [ 22 Juin 2012, 10:03 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
philippe a écrit:
finalement , pas de sélection nationale télévisée ( choix d 'un candidat ou d' une chanson ) obligatoire à partir de 2013 , suite aux fortes protestations , notamment de la France et du R.U. , le motif étant le peu d' intérêt du public de ces deux pays pour le ESC ...
pourtant , si Anggun avait pu présenter 3 chansons au public , on aurait peut-être pu éviter ce flop ...

D'où vient l'info ?
Auteur:  philippe [ 22 Juin 2012, 11:10 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
de l'ARD
Auteur:  Piet [ 22 Juin 2012, 12:01 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Télé ou site?
Auteur:  philippe [ 22 Juin 2012, 15:44 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
le site consacré au ESC
Auteur:  Piet [ 22 Juin 2012, 17:28 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Merci. :wink:
Auteur:  Piet [ 22 Juin 2012, 23:56 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
philippe a écrit:
finalement , pas de sélection nationale télévisée ( choix d 'un candidat ou d' une chanson ) obligatoire à partir de 2013 , suite aux fortes protestations , notamment de la France et du R.U. , le motif étant le peu d' intérêt du public de ces deux pays pour le ESC ...
pourtant , si Anggun avait pu présenter 3 chansons au public , on aurait peut-être pu éviter ce flop ...

C'est un désaveu de FTV à Bruno Berberès alors, car comme il est dans le Groupe de référence, et qu'il l'avait annoncé lui-même sur les médias français...
Auteur:  scoreboard [ 23 Juin 2012, 17:54 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Moi, ce qui m'agace c'est lorsque dans les médias, ça parle de "manque d'intérêt" pour la France ! Il faut dire qu'ils (les médias) font tout pour que le public ne s'y intéresse pas plus... :roll:
Auteur:  Laurent [ 23 Juin 2012, 18:46 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
scoreboard a écrit:
Moi, ce qui m'agace c'est lorsque dans les médias, ça parle de "manque d'intérêt" pour la France ! Il faut dire qu'ils (les médias) font tout pour que le public ne s'y intéresse pas plus... :roll:


Ben c'est pas tout à fait vrai dans la mesure où cette année ils ont bcp parlé sur France Télévision de l'eurovision durant la semaine avant le grand soir ; France 2 avait consacré un reportage quotidien sur Bakou aux infos de 13 h !...
Auteur:  Piet [ 23 Juin 2012, 20:09 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Sorry, Laurent, mais Anggun a interprété sa chanson dans tout ce qui était possible comme émission, même le JT...

Il ne faut pas oublier que l'Eurovision est un programme comme un autre. Les chaines ne vont pas non plus en faire des tonnes. Sinon, il faudra aussi en faire des tonnes pour le foot, le cinéma et le reste de la grille. sur ce coup-là, FTV a plus bien fait la promotion de la chanteuse et de sa chanson (car c'est le but du deal avec Warner. Utiliser le média FTV pour mettre en avant Anggun).
Auteur:  Laurent [ 24 Juin 2012, 12:14 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Piet a écrit:
Sorry, Laurent, mais Anggun a interprété sa chanson dans tout ce qui était possible comme émission, même le JT...

Il ne faut pas oublier que l'Eurovision est un programme comme un autre. Les chaines ne vont pas non plus en faire des tonnes. Sinon, il faudra aussi en faire des tonnes pour le foot, le cinéma et le reste de la grille. sur ce coup-là, FTV a plus bien fait la promotion de la chanteuse et de sa chanson (car c'est le but du deal avec Warner. Utiliser le média FTV pour mettre en avant Anggun).


Oui et bien je n'ai pas dit le contraire !... Moi aussi j'ai trouvé que la promo pour l'euro sur FTV cette année était plus importante que les années précédentes !... 8-)
Auteur:  Piet [ 24 Juin 2012, 13:39 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Oups, c'était pour Scoreboard. :-)
Auteur:  scoreboard [ 24 Juin 2012, 21:34 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Quand je parle de médias, ce n'est pas uniquement recentré sur France 2 et France 3, mais en général (radio, télé, presse, etc...) ! Certes on l'a beaucoup vu Anggun à la télé, mais je parle de l'intérêt que les médias ne donnent pas en critiquant ouvertement et sans arrêt l'Eurovision ! Quand on lit les articles, c'est gentillet et hop, ça casse juste après ! En télé, Morandini ne nous sert pas du gentil sur un plateau d'argent, bien au contraire... Avec ce que l'on peut entendre et lire, nul doute que ça ne donne pas envie aux Français de suivre un événement de cette taille !
Auteur:  Marie! [ 29 Juin 2012, 08:46 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Je me trompe mes loulous adorés et tout en m'excusant tjrs platement de votre culture eurovisionnesque

mais ne pourrais t on par faire un copier/coller de vos propos chaque année.......on se pose toujours les mêmes questions....pour le meme résultat :supernul01:
Auteur:  neko32 [ 04 Juil 2012, 04:52 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Bon une nouveauté pour la marie qui rale.....l'ESC 2013 devrait avoir lieu en suède......
(t'es sckotché là????? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )
Auteur:  Marie! [ 04 Juil 2012, 09:03 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
ben je rale pas Nek mais bon toujours toujours on propose et jamais jamais y disposent c'est tout c'est décourageant!
Auteur:  Piet [ 10 Juil 2012, 21:59 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
philippe a écrit:
le site consacré au ESC

www.eurovision.de, j'ai pas trouvé.
Auteur:  philippe [ 11 Juil 2012, 13:35 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
la référence :

http://eurovision.blog.ndr.de/2012/06/15/keine-vorentscheidungsreform-in-europa/
Auteur:  Piet [ 11 Juil 2012, 17:17 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Merci. :D

C'était pas le bon. :mrgreen:
Auteur:  eric [ 11 Juil 2012, 17:24 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
est il possible de traduire l'article ?
Auteur:  philippe [ 11 Juil 2012, 19:01 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
je me permets de faire une traduction dans les grandes lignes ... ( en attendant que mes pâtes cuisent )

Keine Vorentscheidungsreform in Europa
pas de réforme des sélections nationales en Europe

Le comité TV de l' UER a - lors de sa dernière réunion - décidé qu' il n' y aurait pas de réforme des sélections nationales . Motif : au sein du comité directeur du ESC ( avec entre autres Christer Björkman , Thomas Schreiber et Bruno Berberes ) , il avait été décidé en mars dernier qu' il n' y aurait plus de sélection en interne . Les futurs candidats devront sortir d' une sélection publique . La France a protesté et d' autres pays se sont unis dans ce mouvement de protestation . Une décision regrettable ?

Sietse Bakker , responsable du ESC au sein de l' UER nous a écrit : ,, Malheureusement , le Comité TV n' a pas accepté la décision du groupe de référence . Nous le regrettons ''

L' initiative avait pour but d' améliorer la popularité du ESC dans chaque pays en organisant une sélection nationale . Sans cette sélection , le ESC ne peut avoir que des audimats modestes dans chaque pays . Un format , comme le format allemand , mobilise pour la finale en mai . Alors qu' un candidat choisi en interne , comme en 2009 , n' entraîne pas d' enthousiasme .

La France , l' Espagne et le R.U. ont argumenté dans le sens contraire : le ESC manque de popularité dans chacun de ces 3 pays et une sélection ne serait que de l' argent jeté par les fenêtres et difficile à justifier en ce qui concerne l' audimat .

Pour ma part , je dirais que le ESC est relativement peu populaire dans ces 3 pays , car - avant tout de la part de la BBC - ils ont montré peu d' efforts pour mettre en scène le ESC de façon moins polémique , plus ,, cool'' . La BBC montre une certaine paresse intellectuelle . Et elle doit toujours lutter avec les conséquences de l' ironie du commentateur T. Wogan .
Sietse B. ,, On ne changera donc rien aux règles qui existent déjà . Toutes les chaînes de télé auront la liberté d' organiser ou pas une sélection '' . Dommage , car cela aurait peut-être permis à Anggun d' aller à Bakou avec une autre chanson ( moins ''froide ''' , sans cette mise en scène distante )

( le P.S. évoque le prochain article sur les votes )
Auteur:  scoreboard [ 11 Juil 2012, 19:35 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Vielen danke Herr Philip ;)
Auteur:  eric [ 12 Juil 2012, 05:17 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
merci pour la traduction.
Auteur:  Piet [ 12 Juil 2012, 10:20 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
La France et la BBC, je peux comprendre, mais l'Espagne. Pandant des années, elle faisait une sélection plus longue que 10 Eurovision réunis !
Auteur:  philippe [ 12 Juil 2012, 10:52 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
je viens de trouver ce titre dans l' édition du Aftonbladet de ce jour

Grattis Danmark – vinnare i ESC 2013 ( félicitations au Danemark , vainqueur du ESC 2013 )

en fait , il ne s' agit pas d' une quelconque prédiction sur l' issue du ESC 2013 , mais le monde du tourisme , de l' économie et des finances en Suède juge catastrophique ce choix de Malmö quant aux retombées financières importantes pour le pays organisateur lors de la quinzaine ESC . L' argument est que l' essentiel des touristes , de la presse , des délégations prendra ces quartiers au Danemark ( Copenhague -> aéroport international ) et non en Suède ( 4000 chambres d' hôtels à Malmö contre 17 000 à Stockholm )
Auteur:  scoreboard [ 12 Juil 2012, 20:13 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Aïe !!! Très très mauvais choix de Malmö pour la Suède ?
Auteur:  Piet [ 13 Juil 2012, 15:56 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
L'idée est peut-être aussi de se faire aider par la DR, car le Championnat du Monde de Hockey va aussi mobiliser du monde de la SVT...
C'est peut-être le choix du compromis...
Auteur:  Laurent [ 13 Juil 2012, 21:26 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
En effet, je ne comprends pas pourquoi Malmö a été choisi, alors qu'ils ont une immense nouvelle salle à Stockholm et que l'impact touristique dans la capitale suédoise aurait été plus important !... :?
Auteur:  Piet [ 14 Juil 2012, 20:12 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Laurent a écrit:
En effet, je ne comprends pas pourquoi Malmö a été choisi, alors qu'ils ont une immense nouvelle salle à Stockholm et que l'impact touristique dans la capitale suédoise aurait été plus important !... :?


Je pense que c'est un peu comme pour Düsseldorf, vouloir se rapprocher du coeur de l'Europe.
Malmö est accessible du continent par Copenhague en train ou en voiture....
Auteur:  Marie! [ 15 Juil 2012, 17:25 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Pris sur un autre forum
"Hélène Segara plaira aux portugais, aux espagnols, aux chypriotes et aux grecs."


Question gage.....
Et il y a surtout ce groupe, dont je ne vous dirai pas le nom pour vous faire la surprise. Lors de leur début avec l'Eurovision, ils ne sont même pas retenus pour représenter leur pays malgré un titre très sympa. L'année suivante, ils reviennent et l'emportent avec un titre qui reste un grand classique de l'Eurovision.
Cà vous parle les ptiots?
Auteur:  Piet [ 18 Août 2012, 23:35 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
ABBA.
Auteur:  alain [ 07 Nov 2012, 16:30 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
L'ordre de passage des pays en Finale et en Demi au C.E.C 2013, ne sera plus déterminé par tirage au sort mais par les producteurs du C.E.C 2013.

Juste l'ordre de passage du pays organisateur sera déterminé par tirage au sort par contre le Tirage au sort pr déterminer dans quels Demis seront les pays restera identique aux années précédentes.

De plus, le Danemark et la Norvège ne se trouveront pas dans la même Demi pr garantir une vente de billet équitable entre les pays (après un tirage au sort dans le Quartier général de l'U.E.R, le Danemark se trouvera dans la Demi 1 et la Norvège dans la Demi2)

http://www.eurovision.tv/page/news?id=running_order_malmoe_2013_to_be_determined_by_producers
Auteur:  philippe [ 08 Nov 2012, 14:01 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
la fronde gagne tous les forums à propos de cette décision unilatérale de la Suède de décider de l' ordre de passage pour que le show soit captivant ...
C 'est effectivement la pire des décisions depuis 56 ... En espérant que les délégations - lors de la réunion 2013 - refuseront , voire menaceront de quitter le ESC .
Imaginons un peu que les Azeris aient eu cette idée l' an dernier et aient placé Loreen à la fameuse , mais funeste , 2 ème place pour la punir de son engagement envers les droits de l' homme ?
C'est la porte ouverte à la subjectivité , au calcul , à l' arbitraire , voire le retour des négotiations entre délégations , pour ne pas dire marchandage , achat de places ...
Une seule personne à décider ?
Il paraît que cela a été testé lors du ESC Junior , mais qui regarde encore cette émission ?
Rien ne vaut l' équité du hasard et du tirage au sort ...
Auteur:  Marie! [ 08 Nov 2012, 14:09 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
philippe a écrit:
la fronde gagne tous les forums à propos de cette décision unilatérale de la Suède de décider de l' ordre de passage pour que le show soit captivant ...
C 'est effectivement la pire des décisions depuis 56 ... En espérant que les délégations - lors de la réunion 2013 - refuseront , voire menaceront de quitter le ESC .
Imaginons un peu que les Azeris aient eu cette idée l' an dernier et aient placé Loreen à la fameuse , mais funeste , 2 ème place pour la punir de son engagement envers les droits de l' homme ?
C'est la porte ouverte à la subjectivité , au calcul , à l' arbitraire , voire le retour des négotiations entre délégations , pour ne pas dire marchandage , achat de places ...
Une seule personne à décider ?
Il paraît que cela a été testé lors du ESC Junior , mais qui regarde encore cette émission ?
Rien ne vaut l' équité du hasard et du tirage au sort ...




Cela dépend, nous avons eu 2 fois de suite ....France/italie l'un derrière l'autre, c'était pas bon
Pourquoi pas??? mais il est vrai que je n'ai pas votre expérience
Auteur:  Piet [ 08 Nov 2012, 14:09 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Je ne vois pas où est le problème. Le Concours Eurovision est une émission de télé avant tout. Pour The Voice, on fait un tirage au sort de l'ordre de passage des candidats ou c'est la production qui propose une playlist plus attractive qui va plaire au téléspectateur?

Les spéculations sur la place de passage pour gagner ou pas n'ont jamais été vérifiées.
Auteur:  Nicolas [ 08 Nov 2012, 20:38 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
D'accord avec Piet...et puis on jugera à postériori.

L'info a été reprise sur le site officiel eurovision.tv, c'est donc la preuve qu'elle est confirmée.

Cela dit, je ne vois pas cela d'un bon oeil.
Quels seront les critères choisis ? Quelle est la légitimité d'un producteur suédois d'imposer son ordre de passage au reste de l'europe ?
Ok, ce principe existe dans The voice, Nouvelle star, ...mais ce sont des émissions nationales avec nettement moins de candidats ...et donc moins de risque d'être fondu dans la masse.

Je n'ose imaginer l'ambiance sur place lorsques les précieux sésames seront distribués
Auteur:  Laurent [ 08 Nov 2012, 22:23 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Ca va inévitablement favoriser des pays par rapport à d'autres ; de quel droit peut-on choisir la place qu'occupera tel candidat sous prétexte qu'à une autre place il risque de faire zapper le téléspectateur !... C'est à mon avis une très mauvaise idée et d'ailleurs une pétition circule actuellement sur le net pour demander à l'UER de retirer cette réforme ; ils feraient mieux plutôt de réfléchir à une solution pour supprimer les votes géopolitiques une bonne fois pour toute !...
Auteur:  alain [ 08 Nov 2012, 23:02 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Franchement moi aussi je trouve pas çà terrible car on se demandera tj pourquoi ce pays a était placé à cet ordre de passage
Auteur:  Piet [ 09 Nov 2012, 03:35 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Pour les DF, la marge de manœuvre des producteurs ne sera que par bloc de 9 ou 10 chansons.
Ok, pour la Finale, ce sera plus complexe mais le système actuel n'a jamais pu démontrer qu'un tirage au sort favorable avait permis de faire gagner ou perdre un pays. Une mauvaise chanson reste une mauvaise chanson à la 2è, 11è ou 26è place !
Ca pourrait même faire relever le niveau pour certains pays...
Auteur:  philippe [ 09 Nov 2012, 09:55 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
le ESC est certes un programme télé qui doit malheureusement 1) sacrifier aux règles de l' audimat avant de 2)plaire au plus large publique possible ...
Le ESC a donc au fil des années oublié l' essentiel , à savoir : ce qui nous intéresse , c 'est le fond et pas la forme .

Quelle que soit la justification apportée à ce changement , elle s' écroule dès l' instant où on comprend que le ressenti artistique d' une personne ou d' un groupe de personnes ( ce que l' on cache derrière l' expression ,, les producteurs '' ) et de tout être humain varie suivant son humeur , ses goûts , sa localisation géographique , son éducation artistique , ses préférences ... Il varie d' une heure à l' autre , d' un jour à l' autre , d' un lieu à l' autre et donc une programmation en Suède 2013 ne sera jamais la même qu' une programmation ( imaginons ) Italie 2013 ...

Bref , de quel droit plusieurs millions d ' Européens et télespectateurs du monde accepteraient-ils qu' 1 , voire 2 , 3 , 4 , 5 personnes imposent leur gôut, choix , envie d' un soir ...
Auteur:  Piet [ 09 Nov 2012, 12:32 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Je vais te contredire, Philippe, mais pour moi, le CEC est une émission de télé depuis 1956. Il ne fait juste que se mettre au gout du jour...

C'est pas un concours qui est devenu une émission de télé comme Miss France ou Miss Belgique. C'est un programme qu'on a créé de toute pièces pour la télé.

Et c'est là le point de non retour pour les fans : Admettre que le CEC équivaut à un The Voice ou une Star'Ac ou tout ce que tu veux comme émission de variétés.

Lorsque j'avais interrogé le Président de l'UER pour Eurovision-Info en 2009, il l'avait clairement dit. L'Eurovision est le télécrochet des télévisions publiques avec la particularité de rassembler plusieurs télévisions étrangères.

Quand les fans auront intégré cette donnée, leur vision sera toute différente, et plus proche de la réalité.
Auteur:  philippe [ 09 Nov 2012, 16:05 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
effectivement , ce serait le point de non-retour ferme et définitif

on ne peut pas comparer le ESC avec une vulgaire ( au sens banale du terme ) émission de télé-réalité où tout est important sauf ... les chansons et le ESC où la chanson est (doit être) au centre du système avec des artistes qui défendent une chanson et un pays et qui ne sont pas là dans l' espoir de vivre par le média et d' être reconnu dans la rue avant d' être vite oublié ou de faire l' actualité pour bien autre chose que leur talent ... Si le ESC avait été une télé-réalité , cela fait bien longtemps qu' il aurait disparu ...

comme on ne compare pas ( parmi les 3 événements les plus médiatiques )
les Jeux Olympiques avec une émission de mise à l' épreuve comme Koh Lanta
ni la Coupe du Monde de foot avec un tournoi exibition où il s' agirait de trouver le meilleur talent
Auteur:  vanalain [ 11 Nov 2012, 01:15 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
je dois surement etre aussi un des fans que ca ne me fait ni chaud ni froid que la suede choisissent eux meme l'ordre de passage ...
comme le dit piet que la chanson soit a la maudite 2 eme place ou derneire , si la chanson est moche peu importe son emplacement .
le concours existe que depuis 1956 il est logique que tout les ordres de passages n'ont pas encore gagner , loreen en 2 eme position aurait gagné quand meme .
la suede a peut etre une raison de choisir l'ordre des passages juste pour le decor de la scene , je ne pense pas qu'ils ont decidé comme sur un coup de tete .
l'eurovision evolue plus sur un show televisé qu'un concours ,faudra pas s'etonner que dans l'avenir les points seront donné d'un seul coup comme pour les demi , je ne donne pas 5 ans pour que cela soit ainsi on a deja suprimer l'orchestre , les commentateurs ne sont plus obligé d'etre sur place , le francais presque oublier ..... ca evolue pour s'adapter a tout un publique et pas que pour les fans qui sont tres minoritaire .....
Auteur:  Piet [ 11 Nov 2012, 19:29 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
philippe a écrit:
on ne peut pas comparer le ESC avec une vulgaire ( au sens banale du terme ) émission de télé-réalité où tout est important sauf ... les chansons et le ESC où la chanson est (doit être) au centre du système avec des artistes qui défendent une chanson et un pays et qui ne sont pas là dans l' espoir de vivre par le média et d' être reconnu dans la rue avant d' être vite oublié ou de faire l' actualité pour bien autre chose que leur talent ...


Qui te parle de téléréalité. Je parlais des primes de ces émissions évidemment. Pour le reste, le CEC a également intégré la notion de vote du public qui choisi ou qui élimine les candidats. Que l'on désigne le vainqueur "à la Nikos" ou que l'on fasse un vote selon les chansons qui ont le plus d'appels, c'est pareil. Tu votes de la même façon pour The Voice, la Star'Ac et l'Eurovision. Un SMS que tu envoies avec le n° de ton titre préféré / Un SMS avec le n° qui correspond à ton candidat préféré.

philippe a écrit:
Si le ESC avait été une télé-réalité , cela fait bien longtemps qu' il aurait disparu ...

comme on ne compare pas ( parmi les 3 événements les plus médiatiques )
les Jeux Olympiques avec une émission de mise à l' épreuve comme Koh Lanta
ni la Coupe du Monde de foot avec un tournoi exibition où il s' agirait de trouver le meilleur talent

Justement, l'intégration du télévoting, qui donne la parole au public et plus au jury (dans un premier temps), c'est justement un élément du système de la téléréalité.

La téléréalité, ça ne se limite pas à montrer des gens enfermés dans une maison pendant 4 mois, c'est bien plus large que cela. c'est une façon de filmer, c'est une façon de procéder dans un concours, etc...
L'Election de Miss France est aussi devenu de la téléréalité. La notion de téléréalité, tu la retrouves partout maintenant, même dans des émissions des France Télévisions alors qu'on a toujours dit qu'elle en serait exsangue.

Maintenant, je répète mon avis qui est aussi celui des diffuseurs. Le CEC est avant tout un programme de télévision qui doit vivre avec son temps. Si on ne s'en tenait qu'au coté "Concours". Un décor pourrave, un beau gros micro et 3 caméras suffiraient amplement pour le produire dans un studio de 300 places (et encore), comme dans les années 60 ou 70 !
Auteur:  Piet [ 11 Nov 2012, 19:42 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
vanalain a écrit:
je dois surement etre aussi un des fans que ca ne me fait ni chaud ni froid que la suede choisissent eux meme l'ordre de passage ...
comme le dit piet que la chanson soit a la maudite 2 eme place ou derneire , si la chanson est moche peu importe son emplacement .
le concours existe que depuis 1956 il est logique que tout les ordres de passages n'ont pas encore gagner , loreen en 2 eme position aurait gagné quand meme .
la suede a peut etre une raison de choisir l'ordre des passages juste pour le decor de la scene , je ne pense pas qu'ils ont decidé comme sur un coup de tete .
l'eurovision evolue plus sur un show televisé qu'un concours ,faudra pas s'etonner que dans l'avenir les points seront donné d'un seul coup comme pour les demi , je ne donne pas 5 ans pour que cela soit ainsi on a deja suprimer l'orchestre , les commentateurs ne sont plus obligé d'etre sur place , le francais presque oublier ..... ca evolue pour s'adapter a tout un publique et pas que pour les fans qui sont tres minoritaire .....


Vanalain a raison pour le décor. en 2011, j'avais suivi la RTBF dans les répétitions des Witloof Bay. Et le décor de la chanson était imposé par la télévision allemande. La RTBF avait fait d'autres propositions qui n'ont pas été retenues par les producteurs. Là aussi, le but est d'éviter 3 fois de suite une explosion de bleu, de rouge ou de jaune. Le but est aussi de plaire au téléspectateurs. Certains diffuseurs ont réussi à imposer leur point de vue, mais la plupart a du se contenter de ce que la production trouvait ce qui était le mieux comme décor. Point barre.

Par contre, pour les votes, j'en serais moins sûr, les audiences des votes sont bonnes (d'où l'écran pub) et ça fait partie de l'ADN du CEC. Mais, on pourrait en effet encore les raccourcir...
Auteur:  philippe [ 12 Nov 2012, 18:06 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Piet a écrit:
Le CEC est avant tout un programme de télévision qui doit vivre avec son temps. Si on ne s'en tenait qu'au coté "Concours". Un décor pourrave, un beau gros micro et 3 caméras suffiraient amplement pour le produire dans un studio de 300 places (et encore), comme dans les années 60 ou 70 !


L' extase médiatique absolue , on dit oui oui oui :-)

à force de tout accepter , on va finir par avoir

a) le play-back des choeurs puis

b) le play-back complet puis

c) le clip vidéo à la place des artistes sur scènes , etc ...
Auteur:  Piet [ 12 Nov 2012, 22:29 ]
Sujet du message:  Re: Eurovision 2013
Tu sais, il y a des gens qui paient plus de 100€ pour voir une quinqua se déhancher difficilement sur un playback, et en plus ils applaudissent pour un bis. Alors qui sait...
Page 1 sur 7 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/